- `4 \5 ]- B5 X! F) o6 B
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:2 x& u2 M0 ^8 H6 b- _+ T
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
4 B N% e6 U( Q T/ U 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 6 n, N- i5 ?. W' r' f# i
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
* H H# X; u. E3 y( X$ E: J5 I 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
. y: k/ Q) d/ y$ N$ B 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 $ q6 W1 P+ e2 a( ~$ W# y
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
4 s" E- n# q/ r! ~2 {% s 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
8 y0 T# ]% ~' \0 V7 }+ T! _; N5 Y |