跟毛泽东学习如何写文章结尾% Y8 }/ a4 |* K0 j( m/ d; f) J
) V; d& A* }' ]. W 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。) C. Q5 V0 s. x/ L' K5 ` s% o1 a
# X# s3 P3 r( v- P# O 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
$ C1 S/ I9 w2 ?" i% Y0 u* q R/ p' H
, [; Z3 ^2 U [0 Q( o 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”! P! X. j% ^9 z* ]" {
7 W1 h3 F0 |) F5 _# o
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。$ y" u7 f) R* s% h
. B7 g4 |; F. M, J4 J 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
. @1 O9 `( Z) o; Z4 O" ?- V) x8 C( a+ i- ]
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
$ `: D* G# I5 D5 K, R) n, r, p- i& U: m
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
, T% b @6 L( J0 W' f9 d0 j: n1 k7 Q. g) _3 J$ n) z
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
) T( ^9 P) S2 f1 \: y+ l4 K( i8 M) p1 n0 e$ W: B$ x2 X
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:3 ?% D; x4 {# E, d; i" o6 m
4 H2 U# M) Y( } q' J. a “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
8 L; H4 [' x% B
, P; `: r4 Y6 i8 t 7 m O9 W4 @! y8 t ]
1 C& M- z$ u: r% L& r3 E( c
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?2 t, O* i% T. v" e
/ w4 F; L/ w6 b% W; F9 v 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。. O2 ?) i( z. f
& ?, K9 c* j) A2 P. T
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
; L, o. b- u8 s+ U- w5 i( Q. R/ y [1 t4 A- W6 r8 z6 l/ ?
——《星星之火,可以燎原》
1 x8 {4 k' n" {) ?& Q0 A5 s2 b1 w$ O' E) s8 O6 [4 a
+ o3 ~4 Y6 Q% u6 ^
% m- H1 {/ t2 i6 ` 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
; B' N: A% |* \2 Q
/ K, Y" F* X, R% p 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。; H1 x: q" W: Z r8 w
: B5 Y$ I* H: w. ] R: s2 g3 p# ~1 Z 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。 v8 }, j$ S. i3 u
% h1 U# p$ n' K; o# y; U: e
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”9 p- R" @7 @8 Y* I, A: }
, x8 a; m- c. X; \: [) l, D4 L/ h! t
■链接:
0 L. m( x# r; j. J3 l) C5 e) v) Q# `( K9 M( x1 q2 @& O4 p# _
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》 N! R+ f C S* n$ `1 a, L! `
$ J h1 P0 D1 W8 x! }
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
% \; W. t5 P$ ~: R0 }' \
9 {. f$ M( n! i1 j 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
% S& V0 y$ h/ l6 _- n
. O9 i, m+ o( M2 b; H1 v0 G; C 举起你的双手吧,新中国是我们的。9 q7 i4 C& D; V; t. h
4 G5 q, |6 g! Y# |
——《新民主主义论》
) x: E; }/ e9 \. g5 [. d7 x; T2 b( Q8 p7 g, K9 i
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
, Q8 l% J% D: a$ d" N" U4 d
, L+ A% @ c& s1 Q. J$ V ——《评战犯求和》9 a1 Q9 D# O! u- s8 ?: A
6 @( f4 a7 m4 w/ I2 u& F( g 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
' c6 [3 h( V% f' d7 q" L3 |开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。2 b) q: y0 }% |& M' Y2 s5 F; X' S
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个' W! T$ V5 W e' _/ e
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
+ Y' T W$ }) b0 |3 p% E就是这样写的。。 |