你会“夸人”吗？

这里的“夸人”特指工作中的夸、礼节性的夸、公务性的夸或出于特定目的的夸。而出于真诚的、油然而生的夸不在此列，因为那不需要技巧。

3 M. q" x: O: b# }学生工作后，迫于生存与发展的压力，难免要去奉承领导、客户与同事，这就涉及到“夸人”的问题，但是这种“夸人”需要一定的技巧，很多同学并不掌握，反而起了反效果。

: _8 p! X  J1 w; h“夸人”有六个原则：行动比语言好，间接比直接好，疑问比陈述好，明确比含糊好，公开比私下好，不夸比妄夸好。
下面以老师与学生为例，具体讲解一下夸人。
+ U7 C; a# h  L4 V7 s/ K# s
行动比语言好
- k8 D7 H- i  N9 M( J
! a! j: \: u5 n- @/ L“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”
“老师，你课堂上讲的内容太好了！”
- r" ~& z3 h: g( _* a第一句里没有一个夸人的词，但是不仅高度认可了人的存在，而且以实践行动体现出了人的存在具有极大的价值，因此能够形成强烈的心理冲击。而第二句充其量只是高度评价了人的存在，心理冲击力度有限，夸人的效果也有限，甚至会让追求存在价值的人感到反感。
  u: J+ o- X1 P3 n5 `6 s% H
. p" a6 y  o' J: u5 |$ l间接比直接好

: M$ d& \. B' P& B* v5 U  _“啊！中秋节放假要取消一次课！太遗憾了！”
7 z. M# l) i2 D+ L+ @- X“老师，你讲得太精彩了！”
+ }/ Y$ m9 r4 n3 H9 t5 W1 {第一句也是没有一个夸人的词，但是一听就发自内心，真诚、没有掩饰、未经过算计，是一种自然状态下的直接感受表达。而第二句就不具备第一句的这些真实品质了，在当前胡说好话、乱奉承人成风的风气下，效果着实有限，可信度也有限。
疑问比陈述好
“老师，你这些观点都是怎么想出来的？！”
“老师，你这些观点真是太棒了！”
6 U+ v) U1 V7 d, _5 C) I; U/ F第一句的疑问在层次上、强度上、情感上都比第二句更进了一步，因此效果也提高了一层。
7 }! d; p& m( M" j+ n明确比含糊好
) [, o4 Y' l# {* Z, _6 J5 r/ j“老师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”
: R( e4 t1 c6 V) R+ x  t& l; A3 G7 u“老师，你昨天的课讲得太好了。”
第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。
  U1 q4 h" c0 b* }( v9 a# p- K
. H" S! ?" [" u; m& i" v# l0 d1 T; c公开比私下好

% R& b- Z- }, m4 t; K8 x

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说得不错，贴近生活和工作实际

本人性格比较直，缺乏委婉的夸人技巧，每次都是发自内心的夸别人，但一落到嘴上，就是说不出口，唉，真得锻炼自己的口才啊

心里百般想，出口却成空，良好的口才也是交际能力的体现呐

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”0 ^; q% N5 H8 s/ b6 v
0 r* v, s; L4 e6 f; `“老师，你课堂上讲的内容太好了！”

师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”! x1 Z/ x7 s( f- c, |1 I
/ ^& Y$ H6 {0 G4 p" `+ @+ {; G“老师，你昨天的课讲得太好了。”7 b$ H9 `. Q5 S- g$ [
% T/ C* Y2 g/ O/ h第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

确实如此，你讲的这几点引起了共鸣。