拍案惊奇---公务员的超国民待遇

   最近新闻一窝风的掀起批判公务员的高潮，甚至很多门户老秘网刊出国家欲取消公务员的超国民待遇。
* A% |# b' _0 ^2 I; p; u   我不知道媒体掀起这阵风的目的是什么，是追求卖点吗？
( g  p# Z- K+ p5 i3 {   要论这个题目就得弄清楚，什么是超国民待遇？公务员是如何超国民待遇的。
5 l) O3 y; P1 S# {  D* i$ ?   不知这些媒体所指的超国民待遇是指什么？外交豁免吗？领事裁判？凌驾司法之上吗？这些在实际生活中都不存在。哪公务员还有哪些超国民的待遇啊。
    据我所知的一些公务员同中国大多数公务员一样，收入其实是很低的，可以说，现在公务员的工资，比起一个农民工高不出多少，以我自己装修房子的经历，装修的无论是有技术含量还是没技术含量的，每天的工钱不会少于150元，否则雇不到人。而个人所得税起征时，国家狠了狠心，才把起征点调到3500元，而据说，全国超3500起征点的领薪水人员数量不超过2400万。想想这些年GDP高歌猛进，统计局的数字上个人收入每年也是达到惊人的增幅，但其实，发到手上钱不涨并且日益发毛。据有的研究，中国公务员的工资也就是生存工资，除去吃饭，抚养孩子，教育，如果再去还房贷，基本上算得上窘迫了。对比一下，在民国时代一个人当教员，就可以养活一大家人，对比现在，一个教员要想养活一大家人，不是天方夜谭吗？
   对比一下，鲁迅当年在北京大学当个讲师，一月的工资可以买2244斤猪肉，就一斤猪肉十块吧，也得两万多。所以鲁迅当时养活着一大家人，要搁现在，只怕是喝西北风了。
    不错，有很多大老虎，贪污受贿，一贪就是几亿，可那也只限于少数掌握人财物大权的部门和人员，对大多数公务员来说，其实收入远不如在国有企业和外企同等资历的人员。
     为搏读者的眼球，不惜以偏概全，甚至颠倒黑白，某些媒体的所为堪称无良了。
' h& e4 J9 v8 K7 n, W& D) c

共鸣啊，在这种商品经济时代下 我们这些基层的公职人员其实只能选择默默的承受，因为你一旦去呻吟了，只能是得到全国人民的骂声，，，因为他们根深蒂固的王朝思想，注定会以偏概全的，一蹴而就的认为搬到我们这些基层人员，他们就心里平衡了，，殊不知，真的不平衡是这个社会，，如果大家都和世界上其他一些发达国家那般的待遇下，谁还回去指责不公平与不平等。