别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

; c0 ]7 w8 W$ k& N) o' D6 G, D7 r 3 k' k1 r- r* @; P

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

6 T7 n6 S; x1 T9 W% T+ Z! }, y+ H 4 l& ^0 I* j( t9 `3 E& U

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

) h- [ @7 T) I; l

: X0 d6 x% @& i2 P5 K

 

+ V- N3 p, |7 p( p0 P6 l- K

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

' M* a) B- I6 V9 Y- m3 }5 s - Y8 t3 t, B( Y C: m

: u( Q4 Q; S! Q' E* `, l$ ]

' V# e. y; T$ Y9 V' B 5 z% X! X W, z. Q) y# j

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

2 R: \* m/ ]7 [8 \: X; c9 U3 a

2 w2 [) W/ j; M% M9 z" t9 G 7 A! S( b9 O$ J& [, |, |0 d

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

0 n& j) F5 ~5 W9 [4 N

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

2 F1 E1 _9 p7 {

/ U! c# k9 H/ t" T8 K5 D

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

( o1 D# y0 g) X ~$ X% p" ^" o7 a 1 q2 z2 l% K9 p. V+ a

$ y$ N4 J/ r" d B' B. j$ u 3 p9 M" _8 _1 N- w4 `% t

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

# f" j: g2 h3 t' }, [

6 [) Z9 k$ V. b) `

7 Q# o( `+ ]5 F6 @/ _2 ?

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

: `, _0 q/ g' H, ^2 f/ O6 m) h8 O8 `

) b9 l8 Q9 c- o8 L/ ?

1 f; N3 }, |- B6 Q9 G# _

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

a4 O, C& i. z# ^ H. ]+ [& m 2 L$ c( w q+ l+ A; N4 L

$ V f( e' x8 ]- R) I1 j/ w) g
2 |# R: U1 n: c/ B, O& Y+ x

. R! {3 i# R" k( V- w

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

 

% [! r7 B9 m6 @, q2 H1 n

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

; w4 {0 [, ]# y4 l

1 u% k' y. o2 Z( m, S1 ?( u( R) w
; K& u3 V( K# A3 J1 p9 b0 d) Z

( m- o9 h" T7 V. p / o( l/ L9 @1 b6 Q; d# N7 C8 I% V

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

2 ]; W# C- {6 W1 a

4 C+ V' n, N' x5 \8 B, ?4 E

0 m4 D, A. d' r* o' C2 j8 m

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

0 T7 P2 p* ?" x& b9 u+ ?: s

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。