市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

 

( o1 P. [) s( W

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

& [2 s5 Q5 a% r( d5 A. V. B8 D4 H; K

 

$ X0 w" ?9 ]1 x6 t/ d

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

% k. y7 C7 A4 Q& S9 x& H- R

 

3 P2 n; {9 i; \+ V* [) B- n( P 9 m9 v6 F O& s+ L1 l3 b: I- x

 

/ _$ ], J3 d' K! K: M6 D' ~# q . Y* l4 c( J" z7 S/ k5 U* s t! f

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

 

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

' f4 P4 r1 e, ^' d0 g X7 S

 

( z- e! {% e% V3 n1 o" P 2 J; ^; y8 G8 E; z. j* _8 t

 

$ s' H+ e& _0 z0 i7 t+ r

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

" _9 b4 w& z g2 H/ f- |0 \

 

 

0 ~8 T- e7 ?' R1 `4 X ; n3 v) F, q& Z/ F9 M3 [2 B4 G

一是内容重要，领导需要表达的载体

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

" T! p: n* _, @( v/ H 8 s' J1 w0 I0 S. Z O6 F

 

) ?5 C: ]; Q# x( T* j7 c

 

5 C$ x9 _7 u9 ~) ~& t* R

CASE 1

# N7 Y5 l9 K5 |

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

   

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

 

+ ?& A" I: X: T, ~7 S- I5 j

 

. N+ P) p9 x( @4 S

CASE 2

3 D; x4 j0 w7 U9 [1 B( q3 v 4 c- m; c( V8 x3 U) N" R) S

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

7 X# m7 ^0 e6 M, z+ l' U$ h+ E

 

$ u! Z6 X3 B+ E- N$ d" D0 p

 

二是写得真好，引发领导欣然命笔

) c/ C' W9 J* [7 `/ o0 R

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

 

 

+ v2 p* Q# [" c8 N$ i 0 I2 T4 ` J" R9 B

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

9 A z0 ^7 C+ z( a- {

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

 

h5 Z- A' u9 r0 y" T; a! a

 

2 r, J% V% A8 \) s7 o+ l* U c

四是反映负面情况，领导有感而发

! O0 Q4 ^3 z# U. z: |

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

 

( p/ X, O( p3 p4 Z/ Q f) |

 

CASE 3

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

( U4 R+ T P! ^ s6 J2 ?

 

+ i0 O+ P9 K2 H/ n) {* _8 ~ ) ~& P9 v. s/ T- W3 \) Y+ `

 

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

9 M" X- Y2 O+ m9 e/ S1 `" K; s ; [% I4 o; j3 P4 V! D- e

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

/ J; h' l# {( e" I2 L3 S, Y3 R/ }

 

 

3 \- h$ L2 }" g

CASE 4

. R0 |- h4 `" I" ^0 ? ' n4 {. ^( @" ?" N3 V+ ?8 E

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

( w6 O' C' @; `0 Q- c- \; F

 

 

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

0 h' J% M T+ W o- ]: l 3 A! D& [9 z% R% w" u; y

 

; b7 w9 t) B" K

 

& a' [' B8 X: i) E 0 N, x" H; o' z1 R2 }" Z% b

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

& J1 {6 b- O; u/ E- _

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

" @- k5 E+ J6 x: S7 m( g

 

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

* a7 D+ p) k( g- J8 u h. u5 [- T1 Q0 v" C

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

+ F- o( q+ C' G8 h) g 5 O6 ?! _3 c0 i' q, @

 

4 q8 f! j# M$ n0 Z R6 J! P, Z

 

! p% Y/ O$ u" q3 [! N

CASE 5

0 s6 q; I! E u# E$ _7 D7 W( ? % u2 b0 Z; x; l B) ^

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

 

. b4 s, c+ M2 o7 J" y

 

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

: S4 b) T* }* C& v" e ! U; Q' q7 P/ b$ N# d4 e1 e: M! ]

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

 

+ {: V; s8 q i- \

 

8 n! V Z9 F7 P- j l! T# ~

CASE 6

1 O6 l$ H/ I V' K ) h: X5 k* @2 S9 O y T& s! X

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

F* R: Q W' A5 d& t/ l ; L' A6 t: T y* p6 U& t; D5 F4 w

 

+ S' c2 E; ` }/ J % w( V# N4 C- o% a0 P! J3 d2 ?- ]

 

) ~) c( @6 a1 H3 C/ O# _ 5 q( }' d: i5 u* T& q- D

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

! u" X# G( X* u5 _

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。