关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

[讲稿选登] 政务信息写作妖娆解析(8月5日更新)

[复制链接]
万笔吏妩 发表于 2016-8-5 17:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
公文写作培训班
居委会该向省长反映什么问题——直报点信息写作思路
% G6 D* ]/ B% i! o( G3 ], L, ~6 d ! v, D; _! V! z! ~6 @5 V
5 O# o2 ^( Z5 ]8 ?- u! _& T9 E5 n; W+ y
一、直报点信息有什么独特点
9 \8 G/ ~4 A! u4 e4 s* S/ [8 \9 f 5 b- \( s$ P* M" J/ [3 Y5 n2 j9 L
 
+ g7 {; d$ ]- b ^1 P9 I; x% _
许多省市或区县设置了“信息直报点”,即在街镇、村居、社区服务办事窗口等单位,指定相关工作人员兼职担任信息员,直接向区县、或地市、或省级机关报送“社情民意”信息。
4 d q1 e5 j" D6 H& m( L3 _ ) e( A% ]# {8 P- ?8 i' ]3 I
但从我了解的几个省市和区县的情况看,信息直报点的作用还有待进一步发挥,主要因为信息员对于“写什么、怎么写”都感到困惑。他们认为,写自己身边的事,唱赞歌容易,揭短很难,怕自己的领导责怪;越级向上提意见,写“重”了怕上级领导不高兴;写得不痛不痒、不解决问题,亦非本意。
; l0 U6 r1 m5 L7 w* Y6 K U. m8 C 7 f# M* }' b9 }; V* C' h5 q
纠结于对群众负责还是对领导负责、把并非对立的两个方面简单对立起来看问题,相当于自己为难自己,根本原因是认识水平和业务能力不足。
) K+ E( B+ g \' w/ y+ W6 ^* l* J
〔例文〕建议市政府高度重视网络支付安全。老百姓网上购物越来越多,抢红包等活动比比皆是,同时也对网络支付安全隐患而担惊受怕。目前主要有两类安全隐患,一是诱骗类,主要通过骗取姓名、身份证、银行卡、手机号等信息,盗取客户银行卡资金。二是木马类,伪基站冒充银行或电信运营商号码,以系统升级、积分兑换为由向客户发送含有钓鱼链接的短信,窃取资金。建议公安机关加大查处力度,对犯罪分子予以坚决打击。
) Y4 {/ k$ F7 H. s , i0 z# _5 m2 c% P* R5 O
这篇信息所反映的,确实也是个社会问题,但与该基层干部自身岗位职责、与所在街道、居委会都没有直接关系,通篇没有时间、地点、案例等要素,让人有理由怀疑是从报纸上抄来的。
' y3 f; b; F' b/ b$ G$ U( y) Z2 B2 @- p( r0 r; J
之所以报送这样比较空泛、人云亦云的信息,很大程度上是觉得贴近身边群众的、真实的社情民意,写起来比较难以把握,所以拿这个来搪塞。
' J3 Q# w5 h8 _3 H4 Z+ q! m/ T/ }% O$ x+ r
也可能是社会上的官样文章风气,把一部分基层工作人员写材料、报信息的路子搞歪了。因此,有必要正本清源,厘清直报点信息的概念。
) B i3 o; b+ n' ?+ V' F7 n. g" E # K5 T, v' Y5 i( T0 U
直报点信息员所反映的社情民意,不同于法定类型的意见建议(如,代表委员的议案、提案、书面意见,需要按特定程序处理);不同于统计类型的“民意”(需要一定的样本,并运用数理统计分析);不同于社会舆情(包含谩骂泄愤);不同于向纪检监察部门举报或向信访部门反映问题(小事已经拖大,矛盾已经形成)。它的概念大致是:
) e) k' ?& f6 g9 z2 I H3 B% l. J6 t! P! y- ^2 J. g
直报点信息是与政府部门信息、社会公众媒体信息错位互补,经过信息员初步去伪存真,尽可能将群众需求与现实可行性相结合的意见建议。
( D! y: v5 u' v2 R4 S & Q3 r$ W; ?/ E) \) i7 I
搞清楚概念和特点,才明白应该写什么。同时,这段分析实际上也表明,在通信如此发达的今天,直报点信息仍然有着不可替代的作用。
9 [5 w1 t' A: ^ B# Q. E$ X ! v$ u2 o3 ^' B: _1 @5 Q4 O
二、直报点信息该写什么内容
% ]8 x+ J& ~; E3 j & h" J6 w3 f! y7 Y3 h
 
' w5 t* }" K* q/ j0 E0 I 3 l1 `( _& N3 }, T) l+ @- i
下面,请看一组问题:
+ J4 y; W5 l: @ 2 k' T; @2 |- _: U2 s/ {/ x: S
〔例文〕(1)干部不廉洁问题。(2)收入差距太大。(3)社会诚信不足。(4)食品卫生问题。(5)车牌拍卖制度不合理。(6)交通拥堵治理不力。(7)城中村改造太慢。(8)中小学校招生不公。(9)动迁政策前后补偿不一致。(10)基层干部小官大贪。(11) 民生政策力度不足。(12)老公房物业管理缺失。(13)老旧住宅电梯亟待更新。(14)小区物业公司不让建充电桩。(15) 小区物业公司毁绿建车位。(16)背街马路夜间停车被贴罚单。(17)施工噪音扰民。(18)道路长年累月扬尘不断。(19)出租车挑客拒载。(20)某小区一盏路灯坏了没及时修。(21)某条背街马路缺一个窨井盖。(22)某小区发生一起高空坠物伤人事件。
+ ^+ m9 q; S/ M ^, b ' a9 o. J4 G0 h- Y5 d
以上大致是按从“大”到“小”排列的,可以看成一个橄榄型,越是中间部分、越有报送信息的价值。
, l+ \: F4 L4 f4 t' P! ?# t2 v+ H; z# [/ T6 L
末尾的路灯、窨井盖等属于 “小”问题,可以通过“12345”市民热线即报即改、及时解决。类似的个案问题,一般不需要越级反映。当然,如果一个地区这类问题很普遍而且报修久拖不决,那就是直报点信息的“好”题材,应当引起较高层级的领导重视。报送之后还可以持续跟踪,续报信息,督促解决。
y+ E! C6 O7 W# N , T2 U5 Y+ Y7 Y0 ]$ d2 w b
排在前面的“大”问题,之所以不适合作为直报点信息,主要有几个方面考虑:一是你看到的问题,领导早就看到了,而且看得比你透;你急,领导比你还急,冰冻三尺非一日之寒。二是已经成为公众媒体的报道热点了,不必重复。三是题目太大、情况复杂,基层干部一般难以占有足够的数据资料,也难以用较短篇幅讲清楚。四是如果仅仅反映问题而没有比较靠谱的对策建议,意义并不大。
" W) x) M5 Q: r% e' D% z ( o1 q6 G; ?2 O4 ^
比如,小汽车牌照管理问题,无论北京、上海、广州,现有的拍卖或摇号制度不尽人意,属于没办法的办法。如果你有更合理可行的、更能被普遍接受的办法,那当然很好;如果只是发发牢骚,那就不合适,为这事发牢骚的已经够多了。
; O8 W1 {# M4 x! o- ^! H, u. M8 x8 U! p R
再比如,食品卫生问题,如果反映某一条街的夜排档食品卫生问题,就属于大小合适的问题,也是当地区县政府的管理职责。如果是反映全行业的问题,不是不可以,但是你并没有检测仪器,也不占有确凿证据,你从哪里入手呢?问题很大,积重难返,老虎吃天无从下口。再说,一个区县长乃至一个省市长,都难以管得了全行业的问题。在大市场、大流通的环境下,也难以形成食品卫生的模范孤岛。
( q8 K1 g5 l t9 k; j , K! H/ s, d" T
网络支付安全问题的例子也是类似情况。
6 b' O5 R8 y- @, Y : ^' E8 v6 B3 W$ e) r7 t3 h( L. i. \
 
: {6 U3 n! I! z! a% N& J. U & h+ \3 P, |% c- s: n# u
三、直报点信息以提意见建议为主
+ m( [6 Y$ Z3 S9 o1 J5 d# V6 {4 c* ]/ s1 C
〔例文〕近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
" R) p" u' d. z' l& I - B$ t" g2 u, C% ?; I1 H8 @: a8 v
某省政府酝酿“老年综合津贴”政策,征求基层意见建议。这是对几十个基层信息直报点反映情况的梳理归纳。写这类信息需要注意两点:
; Q# J" g: B6 Q2 |% g! @9 J! Z% g! D& }9 T, J
一是以提意见建议为主。而且必须具体翔实、切实可行,真正代表大多数社区居民的真实意志,有利于使出台的政策更加符合实际。
: f: ?) b3 @8 ?$ W% T& o 4 `' v( z* ~. x, W% I% c1 O+ x: S
二是认清主流和支流。大多数群众对新政是赞成的,不认识到这是主流,显然看问题不全面,也可能给领导造成错觉:“这么好的政策怎么老百姓还不买账?”但是,正面的反馈切忌空泛地“感谢CCTV”,必须言之有物,说到点子上。上面信息中“三个更加”的归纳,既恰如其分,又准确简明。
* z/ n. A# Z% l, H+ W6 j) d ~" [# a2 |5 r
 
7 t& F3 R' l' a5 F- s
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
* p+ Z$ n O5 @9 X3 ` % O9 N9 a$ l, Z# {6 C# P L
- }$ u" ]8 M& O 2 T4 {* M! B0 z& a0 b9 ~) `
8 Y% C0 ?2 L2 Y$ A3 d: y . x' U3 R0 b- _2 B3 m
* Q! J0 v N; d4 n7 w & k5 u* _& J) l& I) @8 \. `, V/ a
在微信界面输入zgzheng19661011,搜索万笔丽妩,可阅读更多文章,如:
a' q0 p8 s$ ~ ) R1 x" g2 E6 s2 r# y) o ?
《微信的江湖规矩大致就这些》
! g- H$ f9 D; x8 [' x# v. X/ L7 V' b" n & ^6 T* h8 y: Q& V- u! S
《各部门公务员前途对照表》
) K# `% l$ c% A& g+ l2 N7 s0 |# E5 N; C 5 C1 a/ j% X4 n4 X7 J* Z6 _
《政府机关段子合集》
# v& ?5 N( J0 Z+ G- P9 B6 R/ b+ L9 j; j
 
标签:信息

本帖被以下淘专辑推荐:

 

精彩评论27

正序浏览
老猫 发表于 2016-8-8 21:52:33 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
最近出差,审核迟了,推荐给大家。
 
yxpaladin 发表于 2016-8-9 14:20:55 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
写得不错,学习学习哈哈哈
 
474823092 发表于 2016-8-9 21:09:49 | 显示全部楼层
 
专业写文章
近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。' T! F7 a: g2 a0 U
+ z) T6 t6 q- k6 z! }& W) p$ i
 
782616546 发表于 2016-8-10 15:50:35 | 显示全部楼层
 
以前写信息,多数是罗列了事实。看了此文,指明了方向。
 
相识夕阳间 发表于 2016-8-10 15:54:55 | 显示全部楼层
 
一遍还没怎么看懂,怎么政务信息变成信息直报点了,再看一遍才缓过来
 
办公室小鱼鳅 发表于 2016-8-12 09:26:22 | 显示全部楼层
 
对直报点的作用有了更深的认识,为后面开展工作点名了方向。
 
daimeng 发表于 2016-8-12 09:30:16 | 显示全部楼层
 
提高认识水平和业务能力是关键!
 
鲁东墨客 发表于 2016-8-12 09:50:55 | 显示全部楼层
 
写好信息,是写好材料的基础,拜读学习!
 
秘制鸡翅 发表于 2016-8-12 10:48:07 | 显示全部楼层
 
感同身受  学习到了 感谢感谢
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

4粉丝

7帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )