|
今天，我们来聊聊“抄”的方法论。
: n! M" p. ^% x4 _% {3 S# k+ \/ \9 Z1 a6 x, k( u9 T# M4 ^ @, Q
@# ?, [) j( p9 {* M: T0 b2 G! k
% u: V7 f6 W4 d, w1 {: Z在文字领域，不是每一个“抄”手都能成为高手，但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样，绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上，都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
+ L& \! c) l+ Y: D9 ^7 E% C
" e) ~$ M: _" A7 O7 `0 ^ |
( u p9 @% O3 c( U# B6 [* q7 F1 m& ~# l5 M# B9 S
道不远人。“抄”有“抄”的学问，如果把握不好可能沦为抄袭，最后只能是饮鸩止渴，对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”，才能达到为我所用、助我所长的作用，文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢？有这么几点体会，跟大家探讨。 $ y- ?! k; m+ M
B% M2 A) R) U
* O& a, ~2 o: m% K
: ~! e% {! }: A% d
" i8 w7 y! ?$ O5 v/ f; H
% A* G- F1 L. m+ l" b5 ^
9 I/ k# ]8 L6 V" u6 C$ ^+ `% o8 v( L0 ?# M/ j% h9 i8 y# z+ Z
% z9 V' A6 F' M$ ?0 ?
! I) W- A( B8 X4 G" L4 b3 _“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度，但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度，所以我们先讲一讲。曾经，我们最常用“抄”文的手段就是拼凑，比如写某个情况报告，先把相关的报告找十几份，各从中撷取精彩的内容，按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章，让人似曾相识，但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯，很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此，一开始一定要敢于跳出来，在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上，真正掌握蕴含其中的思想观点，从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话，里面有很多语言虽朴实，但思想很深刻的文字。比如，习总书记说从严治党靠教育也靠制度，二者一柔一刚，要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系，我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词，在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”，在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”，等等。所以说，掌握思想比掌握技巧更重要。 9 T# j/ e- Q) F
% z# W2 }& w7 f& U: k
2 G' G# m3 H9 j, C! B7 ?
, L+ } H# `5 s& N
3 ]7 c# m2 p* H0 O
7 Y( Q8 {# |2 W6 q- u0 W
( A. T1 M1 E5 F) ^/ P1 R8 x
6 O# q) I$ ]1 j- f( h) G“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的，因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹，但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说，我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上，而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说，我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上，虽然文体不同、场景不同、要求不同，但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如，某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”，即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中，只要是与党建工作有关的，都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯，我们就不会限于某类文体的约束，即使遇到不太熟悉的文章，只要随手看下具体格式要求，就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 * f7 F- k( k4 Z2 }
5 M9 j2 ~" a' ?% ] $ A. X' B& d% v# U! \$ ~4 [" K% d- T
* G7 n$ D- m0 x4 r O: E
X. R i2 c0 X4 Q$ f5 M
7 y+ p9 O4 q1 b' P3 J
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
