如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
2 B- t; g; W. K! T0 m9 H& { ~% l' f( v. a; L: b! i" K- v
主讲:清水拂心
/ N* l! s! R6 G4 w5 S8 C( J! E5 T+ S' _' _5 V
(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
; c- b* p1 X2 o
8 Z. n2 G( H" F0 K6 `7 X' G
+ @! L( B3 e- P, s W5 y `& P" B$ ~( V2 H5 E* m& Z
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
6 U: _8 E9 [- f. n# ?1 ^8 G/ c v9 l& Q4 O; q
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
$ h) p: W6 u9 Q; C8 X8 W" ]$ F4 U" y* C$ }8 E! D) S
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
) s) A5 W. |# X G' e4 O3 z( r6 v) X$ k) W3 Y+ X) ~* i" O6 H* K
Why:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
7 v( A$ E9 {; n8 W4 o4 a8 e) x# B* |# a+ H( M7 T/ H; a4 u6 T$ ^6 D
What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
9 k! F2 q7 N% o' | k" g
4 J V# b9 Z7 o% e$ v! a) FWhere:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
! N: L3 Q; ^$ I' G
8 ~& j& F( y- k+ T+ UWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
9 X8 w" { u- x0 k* M X. L# u8 _' v1 [/ z$ J
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
; S( j2 J. s" K8 ^: |$ Y3 n# }
) h6 m2 ^0 R, }9 y* PHow:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
/ ?( \& |% R3 f) R$ f+ a
& F7 o+ |# D, G" m6 w
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
& u; O% z2 Q! t! j9 N% p
! V3 w4 `5 s, G, D0 V二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
, X6 X6 m) n, n
) @9 S$ x9 v4 }直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
* H, T } t& C* J( u% \
) e1 n) T$ k# F逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
6 `2 r& w/ B1 F- q# M' I9 J, B
2 W0 C; R" J- ]5 _
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
' v: Y6 j- Y9 r0 v _; N" [# C
/ @) [3 t D' A三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
% n+ X8 c( h* Z1 S2 O- F e
, s f3 X7 k ]+ U% K之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
P* z" t+ B. G8 C/ i+ h1 D
7 m* z6 F; B5 ]) j+ S3 S1 Y
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
8 R$ Y9 y3 u1 W$ T* ^7 Z) c0 ]3 x3 ?7 v
四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
- H4 @2 ]8 Q2 O$ x, u: p8 g' f* `/ ^
“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
- Z7 Q4 @! J: h8 O( c7 ? _" f1 c0 u$ f
) [. P4 J3 i$ P5 E4 R& y4 s综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
+ a& ~+ S+ ~' b
^3 m. c# ~- F: u- m1 \! W2 Z
《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!