1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。 , A8 y& e3 B p# c- S5 S$ L
- }5 n0 e w8 X/ e- j. Q' k
——摘自《曾把天亮做信念》
% n! d/ A* ]% {8 W1 V5 A , _" }# `4 n8 h
2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。
4 s/ i& V3 S3 [0 L; h5 R' H! \ }
7 B: a3 K. ]& ~1 R. A2 i——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》; J/ z; W5 {! Z( l# y# M
: u3 ?3 |/ Y2 L, N4 m
3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。2 p6 X. L) v' b4 ]% I! T% r5 w
! t: M6 {$ m& Z" J3 v, `% T1 a6 I8 U
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
9 C' Y) A7 y! t0 d9 U
, v- R3 L l1 d, @+ k4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。 * w& Y. ^) @9 }" g, Y+ H& j
# A d) m5 k4 B7 o——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》! c0 U" q: l0 [: z/ h
% q/ t5 R4 h) O% B) U5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。
! p0 ?; @ f( t' I" Y* `# `
. [2 V* j. z+ ]/ b# v——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
: P* b+ ? x1 B& k% O* D3 S9 T4 B& Z. u, K5 Z3 N
6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。' U n. E9 ~% ?1 i% v6 x
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
5 q3 ~5 B- v) t) O& V * c) @. {' Z, w L
7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。
3 T1 `3 Q1 [# W7 z E
4 ~. J8 T! i2 d7 ~# X; Z——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
6 _/ w& b# [6 N2 s 3 Y9 Q4 g, E( J6 r. ?3 z
8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。
; M0 I; R7 |& {+ }/ w3 V0 f! e ( S) V! \$ `0 P. C
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
" v4 u7 t# b! k# ?
" ]- x) Q' F$ E& `! z, B9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。
D3 f' ^) h2 N
. R* g8 _- ]' l P+ G——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
0 J# v" m+ I% [; K: d 3 v4 Z+ W3 W6 h8 J1 E2 G! N# E2 o
10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。
7 Q6 g6 {( y |* a. h" \ ( P$ _6 v7 F5 @1 x, G: r) }
——摘自《文学素养可助力》
+ \* ~' b9 G9 z8 w4 L+ {# f) u7 s
% m4 x- u2 L4 j( }11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。' L/ @: ?. Y; p& o
: U+ x( N8 R) o' t F; X# C) \——摘自《文学素养可助力》
; g9 r. \: @7 \; U) N @ ( b. U! T5 O- N* k5 g4 T- Z
12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。% m- z: T. {2 o
' ^) J ?; s7 h+ b, O——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
! f- F L" n V/ S
' D6 h# t5 w0 [* M13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。
7 r8 b: U# b1 |* {. |5 \$ S
/ G) Z. `, J/ r——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》0 A8 n4 z9 I: {$ B6 [, {, f6 c! X
% [" M6 I! I, [5 T
14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。
5 \4 T4 P) n& z D
/ P1 d, p8 ]% _- N W9 `, W——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
& B' G* @9 d1 R D s& y! i m1 R o8 C& M4 y2 F9 s
15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。
2 G+ ^9 D& |( ]" y: R9 W
, E7 I4 `0 J" `. t4 g# K& q, M) b J# t——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》$ ~" G5 ^- a; u Z$ A9 \. u
$ I' B' S6 S, y1 R
16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。! L, F" ?6 I" @
/ z I5 X! n. X Z' X& H v9 r
——摘自《功夫最好下在前面》
% M0 }) [! b* X/ Y. o, W( e6 t
7 m' V" x. {; |+ [$ S* d4 {, T17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。1 T6 i1 t; t0 z6 X! u, \
4 l$ T7 h/ s9 H——摘自《功夫最好下在前面》
6 t9 Y5 d( y( z 3 x; m! Z& m% W; u; |
18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。
: Q" ~7 x7 b. q/ ` " Y U, k' y! B. ^, I% s7 N
19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。( K$ ]: `! \8 s# H+ J; [
2 |- R; o, k" e( u$ B( A% l
——摘自《功夫最好下在前面》
+ I( }; R: p& W* F
- Z* B2 y7 ]# W; Y$ [. u A20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。
, X3 ]1 n! W. [/ k g; w5 U G% r# U: u6 x4 [! d
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
7 _' L1 y/ \9 c6 ?' f7 H" a2 W 0 @* e% X2 C+ ~ B9 p/ F: ~
21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。
, F- o7 p! }4 t- ?* y' x- m; p6 u$ A3 a( K* I, k
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
& G% ^/ X! j1 K- j5 O 1 s. n0 M2 M2 h) {; O
22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。9 q% U8 h( u( b! q$ o: o3 j
$ m) G2 k/ ?3 [) U+ o- o+ P. s" H. `
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
2 x# g3 p2 N N, G3 d; I* p. b
T0 J7 w1 U& F$ f8 B* N23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。( E8 J5 c) W6 P# L# q
/ T& H' C$ n$ A+ K+ J6 W3 A$ z" F——摘自《总得写出些“道道”来》# \$ Q W' V8 [6 \- Y- |+ ?
1 F+ k' y9 }" G; h2 A& t24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。3 Z2 ?: ?7 e1 _. M+ I! f+ d8 {
* [, m) m! S: r7 N; N2 \( _' [
——摘自《总得写出些“道道”来》# |' i9 Y5 G" X6 v) v" z
7 s4 M7 e$ P( h( U; I
25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。; q# g) ?$ R' h6 C, p9 T6 m% a6 E
: f+ A% e9 V7 ~+ T——摘自《总得写出些“道道”来》
' {+ q! T* V# } |3 j7 j' K
9 b( s; I( N" A' R# {& `26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。' _, s7 Y: y6 C4 r/ N
- P" t) z# k" i( O! K) [3 Y
——摘自《总得写出些“道道”来》6 c" d* I8 X8 O
5 g" s! ]$ a. t2 B. b- I7 X27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。
/ X) \2 P1 N- h/ g) I4 m2 V
( Y+ k, @, ^8 s7 l; H K——摘自《总得写出些“道道”来》
$ G2 a/ O8 \: S
8 k7 U M$ V6 A9 k% v28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。# [2 e0 M0 \8 o- o' \7 p
3 |% W" w9 D4 x. x$ w7 T——摘自《力所不及当借力》4 _7 A( c" `4 r& D; s8 k% z$ {
$ `' o. }3 `( T% `& Q, a29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。
x' o) K" l( I5 V
# ~' \6 ]. y* e9 T——摘自《做“眼”之功不可少》
% p* j' r( l9 X; f& x2 ~, Z 1 @( G+ A! Y# Y9 H5 t1 |
30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。
6 K2 s) C1 m; ?: _( ^. Y2 G# v$ D# X, }+ t! H" R% a9 v$ V
——摘自《做“眼”之功不可少》
* C) X* q( Z& z
8 N5 S& O0 o# \7 S, @+ B h31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。8 t/ F/ V9 Z: N
. L) m! }$ B) R6 p
——摘自《做“眼”之功不可少》: t8 r4 O$ V* t. Q N% ~: Z
* G5 W7 a9 z: j& y
32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。 x& {- h+ ]" r0 X# H8 @
9 s9 j. z* C* e, r/ u _
——摘自《做“眼”之功不可少》
3 g0 D, w9 R1 j- F& ]5 E& U , _7 G# s5 w4 {6 z( v
33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。
1 Y( I' s2 ` i6 v# B: [* `7 Z! y E6 S! z& u, \
——摘自《做“眼”之功不可少》
/ p' O( \' D6 z# ]) K) o" A 1 t# |8 E* ]0 f% x1 p( F1 l/ }7 L
34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。5 A* ?1 R3 t _7 x4 Z$ {
6 G- n+ v- l+ z! q——摘自《做“眼”之功不可少》" i. G' l/ B% M9 W3 _8 {: v
! n' g' m. U! z! P
35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。* X$ N$ q1 E, n) q' R$ x( g. |
! ~2 _6 X, d- W b0 o: `8 Z) a——摘自《做“眼”之功不可少》
4 d. E6 b& C" U! Q: g
9 y4 C; U+ S: c9 m' C, X) n36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。# r5 q n6 G9 u" L9 F% [# l0 L J
6 v- c7 K8 V5 J+ ~6 ~* ]——摘自《迈向“自由王国”》: \/ Q" ^# @. ~. E3 N0 o* a4 n
4 i6 Z- e) [: F# ~2 L
37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。' m/ x5 o+ t0 i1 B6 E
5 I' ^# J( h8 y/ u0 z+ i
——摘自《迈向“自由王国”》
1 n6 |+ c' @2 n/ U- @* \1 b 3 z/ w h3 n! y/ d7 B7 Q( @; I+ y. h& ~
38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。
3 i! a) l$ L* B
: n5 p/ v* j$ y# S; F z——摘自《迈向“自由王国”》
" J4 ?0 Z8 _/ \; j: @9 v% O: d 8 O& k( g5 \2 H5 d( N( ], `
39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。9 H; ]+ F7 M# C% I1 N+ E( U
7 | g/ l6 f1 d( s——摘自《迈向“自由王国”》 O# n" N( h/ l0 w& n
. N- q+ E1 `0 `* a! P
40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。5 Q* ]# _4 M9 p) d, C- R8 f
|